La presidenta Claudia Sheinbaum acusó este martes a un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de incurrir en un posible conflicto de interés, al promover la devolución con intereses de un crédito fiscal pagado hace años por tres grandes empresas. Según explicó, dichos pagos se realizaron durante la gestión del ministro cuando éste dirigía el Servicio de Administración Tributaria (SAT), lo cual, sostuvo, hace ilegal e inmoral su participación en el caso que actualmente analiza la Corte.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum evitó nombrar directamente al ministro, pero lo describió como alguien con “nombre compuesto” y que estuvo a cargo del SAT cuando se realizaron los pagos en cuestión. Las características coinciden con Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien fue jefe del SAT entre 2008 y 2012, y actualmente forma parte del pleno de la SCJN. La presidenta insistió en que las empresas no solo exigen la devolución del crédito, sino también el pago de intereses, algo que calificó como improcedente y sin sustento legal.
La mandataria recordó que ya existen precedentes legales que impiden que en estos casos se devuelvan los recursos con intereses, por lo que, además del conflicto de interés del ministro, la acción carece de fundamento jurídico. Señaló que estas prácticas reafirman la urgencia de reformar al Poder Judicial para que esté al servicio de la justicia y no de intereses particulares. “Es ilegal. Y es otra muestra de por qué necesitamos que el Poder Judicial esté al servicio del pueblo, no de unos cuantos”, afirmó.
Los señalamientos contra Ortiz Mena no son nuevos. Durante su gestión al frente del SAT, el hoy ministro autorizó la condonación de casi 400 mil millones de pesos en créditos fiscales a grandes contribuyentes, de acuerdo con cifras de la organización Fundar. Tan solo 60 empresas fueron beneficiadas con más de 128 mil millones de pesos. Esta política de perdón fiscal fue ampliamente criticada por la falta de transparencia y por beneficiar a los sectores más ricos del país.
Además, Ortiz Mena ha sido protagonista de otras polémicas. En 2021, presentó un proyecto para revertir la eliminación de fideicomisos aprobada por el Gobierno de López Obrador, lo cual generó críticas en distintos sectores. Más recientemente, en octubre de 2024, fue duramente cuestionado por comentarios irónicos sobre la reforma al Poder Judicial durante una conferencia en la Universidad de Harvard, donde se burló de los requisitos propuestos para la elección popular de jueces.
El presidente Andrés Manuel López Obrador también ha criticado duramente al ministro. En enero pasado, recordó que durante su paso por el SAT, Ortiz Mena estuvo al frente de la estructura encargada de recaudar impuestos a grandes contribuyentes y que, pese a ello, facilitó devoluciones fiscales millonarias a las mismas empresas, en un periodo caracterizado por la proliferación de factureras y esquemas de evasión fiscal.
Sheinbaum concluyó que este caso confirma la necesidad de mantener la reforma judicial que será sometida a votación en los próximos comicios, en los que la ciudadanía podrá elegir directamente a jueces y magistrados. “Nadie se burla de los mexicanos y mexicanas. A mí me toca defender a mi pueblo, a mi país y a mi patria”, sentenció.
